Ухвала суду № 75744104, 06.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.08.2018 Справа №905/1444/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 16041/18 від 02.08.2018р.

за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції (75500, Херсонська обл., м.Генічеськ, вул.Соборна, 26)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, Іллічівський район, вул.Левченка, буд.1)

про стягнення 10831,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна Азовська морська екологічна інспекція звернулась до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету несплачену частину збитку, заподіяного природному середовищу р.Кальчик в результаті скиду зворотних вод з водовипуску №3 ПрАТ «ММК ім.Ілліча» за період з 01.04.2016р. по 30.06.2016р. у сумі 10831,94 грн.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» позивач надав опис вкладення до цінного листа від 27.07.2018р., згідно з яким на адресу відповідача надіслано позовну заяву на 4 арк., клопотання на 1 арк., додатки на 15 арк., при цьому без зазначення переліку відповідних документів, що, в свою чергу, позбавляє можливості встановити які саме документи надіслані на адресу відповідача та чи відповідають надіслані відповідачу документи наданим до суду.

Крім того, в описі вкладення не вказано номеру поштового відправлення, наявність якого передбачена вимогами п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, згідно з яким у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Одночасно згідно вимог п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Між тим, такий розрахунок у позовній заяві позивачем не наведений, в додатках до позовної заяви також відсутній.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Державної Азовської морської екологічної інспекції та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державної Азовської морської екологічної інспекції за вх. № 16041/18 від 02.08.2018р. залишити без руху.

2.Встановити Державній Азовській морській екологічній інспекції строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом:

- надання до суду опису вкладення у цінний лист із зазначенням переліку документів, які надіслані разом з позовною заявою на адресу ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

3.Повідомити Державну Азовську морську екологічну інспекцію, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Копію ухвали надіслати Державній Азовській морській екологічній інспекції (75500, Херсонська обл., м.Генічеськ, вул.Соборна, 26).

Ухвала набирає законної сили 06.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва