
Справа № 636/4405/17
Провадження № 2/636/403/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в інтересах держави в особі відділу охорони здоров’я Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_6, третя особа: Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення шкоди, завданої злочином, -
в с т а н о в и в :
Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі відділу охорони здоров’я Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_6 про стягнення шкоди, завданої злочином у розмірі 387227,31 грн.
Ухвалою від 12.12.2017р. провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 28.12.2017р.
Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Із змісту статей 19, 187, 274 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017р.) вбачається, що з 15 грудня 2017 року позовне провадження у цивільних справах має здійснюватися в спрощеному або загальному порядку.
Провадження у цій справі було відкрито до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне визначити в якому порядку (спрощеному або загальному) буде здійснюватися подальший розгляд справи.
Судом поставлено на обговорення питання щодо порядку розгляду позовної заяви з урахуванням діючого ЦПК України.
Сторони вважають за необхідне призначити підготовче судове засідання,тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Отже, враховуючи значення даної справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, її значний суспільний інтерес, суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, а тому вона повинна розглядатися за правилам загального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи справу проводити за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 51, 187, 196, 274, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Продовжити розгляд справи за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в інтересах держави в особі відділу охорони здоров’я Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_6, третя особа: Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення шкоди, завданої злочином за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в інтересах держави в особі відділу охорони здоров’я Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_6, третя особа: Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення шкоди, завданої злочином підготовче судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області на 15.30 год. 06 вересня 2018 року.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 75737523, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4405/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: