Ухвала суду № 75737061, 06.08.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
635/5357/18
Номер документу
75737061
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №635/5357/18

Провадження по справі № 2/635/2757/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, поділ майна подружжя, визнання договору дарування удаваним, стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить:

- розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 01 листопада 1997 року у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №2079, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Тітченко».

- визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею;

- визнати за нею та відповідачем право власності на земельну ділянку, площею 0,1496 га, кадастровий номер 63251586700:00:001:0159 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Високий, вул. Володарського, 42 в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати за нею та відповідачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Володарського,42, загальною площею 323, 6 кв.м., житловою площею 146 кв.м., в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати за нею та відповідачем право власності на гараж №444 у ГК «Старт» за адресою: м. Харків, вул. Поздовжня, буд.7, загальною площею 31,8 кв.м. в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати за нею та відповідачем право власності на двохкімнатну квартиру, загальною площею 50,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати за нею та відповідачем право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 32,5 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд.4 «А», кв.14, в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати удаваним договір дарування укладений ОСОБА_4 та ОСОБА_2 29 липня 2014 року однокімнатної квартири, загальною площею 59,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та визнати цей договір договором купівлі-продажу однокімнатної квартири, загальною площею 59,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однокімнатну квартиру загальною площею 59,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати за нею та відповідачем право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 59,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3, в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- виділити в натурі ОСОБА_2 у власність автомобіль Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1, 2010 року випуску та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію, що становить 1/2 вартості вказаного автомобіля в сумі 211450 грн.;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Одночасно з пред’явлення позову позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить заборонити ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії, пов’язані з відчуженням чи передачею третім особам наступного майна: земельної ділянки площею 0,1496 га кадастровий номер 63251586700:00:001:0159 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Високий, вул. Володарського, 42, житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Володарського,42, загальною площею 323, 6 кв.м., житловою площею 146 кв.м.; гаража №444 у ГК «Старт» за адресою: м. Харків, вул. Поздовжня, буд.7, загальною площею 31,8 кв.м., двохкімнатної квартири, загальною площею 50,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1; однокімнатної квартири, загальною площею 32,5 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд.4 «А», кв.14; однокімнатної квартири, загальною площею 59,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2; автомобіля Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1, 2010 року випуску.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. 2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначені поштові індекси місця проживання чи перебування сторін, а також відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти останніх; обґрунтування необхідності забезпечення позову та заходу забезпечення позову, який позивач просить застосувати стосовно майна, окрім однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_4 та автомобіля Volkswagen Tiguan.

Також в заяві відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Враховуючи вимоги, передбачені ч. 3 ст. 154 ЦПК України, загальну суму вартості майна, щодо якого позивач просить забезпечити позов, з метою недопущення порушення прав всіх учасників справи, зазначення пропозицій щодо зустрічного забезпечення в даному випадку є обов’язковим.

Крім того, заява про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження у справі, не містить відомостей щодо осіб, які можуть отримати статус учасника справи, встановлені ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 151 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151 ЦПК України, суддя,-

П О С ТА НО В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, поділ майна подружжя, визнання договору дарування удаваним, стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля – повернути заявнику ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75737061 ?

Документ № 75737061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75737061 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75737061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75737061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75737061, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 75737061, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75737061 відноситься до справи № 635/5357/18

Це рішення відноситься до справи № 635/5357/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75737023
Наступний документ : 75737070