Рішення № 7573684, 20.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
27/314-09
Номер документу
7573684
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 27/314-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин», м. Бердянськ, Запорізька область

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб», м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 84000грн.

Суддя Татарчук В.О.

                                                                                          Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Ігнатов З.М. дов. від 23.01.09р.

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»про стягнення заборгованості у розмірі 84000грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов’язання за договором ТФ №593 поставки товару від 06.07.09р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

          Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 14.01.2010р. за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

06.07.2009р. між ТОВ «Південний завод гідравлічних машин»(Постачальник) і ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб»(Покупець) укладено договір ТФ №593 поставки товару.

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов’язується поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення. Найменування, асортимент, номенклатура, кількість, ціна умови та строки поставки товару вказані в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до даного договору, що є невід’ємною його частиною.

Пунктом 2.1 вказаного договору встановлено, що ціна товару поставленого за даним договором, визначається в гривнях та зазначена в специфікаціях, доданих до даного договору. Ціна товару не включає ПДВ, порядок нарахування якого встановлено Законом України «Про податок на додану вартість».

Сума даного договору складає 84000грн. з урахуванням ПДВ (пункт 2.4 договору).

Згідно зі специфікацією №1 до договору ТФ №593 від 06.07.09р. сторонами узгоджено поставку товару на суму 84000грн. з ПДВ.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

          Як вказано вище, між ТОВ «Південний завод гідравлічних машин»і ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб»було укладено договір ТФ №593 поставки товару від 06.07.09р.

ТОВ «Південний завод гідравлічних машин»виконало свої зобов’язання згідно з договором та здійснило поставку товару відповідачу на загальну суму 84000грн., що підтверджується копією видаткової накладної №ЮГМ00469 від 22.07.09р.

Згідно з вказаною накладною товар прийнятий 22.07.09р. уповноваженим представником відповідача –Байша С.А. згідно з дов. №1982 від 22.07.09р.

22.07.09р. на адресу відповідача було виставлено рахунок для здійснення оплати поставленого товару №258 від 22.07.09р.

          Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.1 договору поставки, покупець здійснює розрахунок за даним договором у розмірі 84000грн. з ПДВ шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 35 банківських днів з моменту поставки товару та надання постачальником рахунку.

Додатковою угодою №1 від 03.09.09р. внесено зміни до договору ТФ №593 від 06.07.09р. в частині банківських реквізитів постачальника.

          ТОВ «Південний завод гідравлічних машин»направлено новий рахунок №328 від 03.09.09р. на оплату поставленого товару.

          Відповідачем в порушення умов договору своєчасно не здійснено оплату за поставлений товар, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 84000грн.

          Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання з оплати товару є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»(53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, б.56, код ЄДРПОУ 35537363) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин»(71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77, код ЄДРПОУ 32440612) 84000грн. - заборгованості, 840грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –18.01.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7573684 ?

Документ № 7573684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7573684 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7573684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7573684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7573684, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7573684, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7573684 відноситься до справи № 27/314-09

Це рішення відноситься до справи № 27/314-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7573683
Наступний документ : 7573687