ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
УХВАЛА
31.05.2007
Справа №2-21/4338-2007
за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ,
в особі Військової частини 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь,
до відповідача Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь,
про стягнення 1 549,11 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Мельник Ю.В., представник, д/п № 1136 від 23.04.2007 р.
Відповідач Пачковський Я.Є., директор, паспорт ЕС № 260513 від 28.02.1997 р.
Прокурор Антоненко В.Ю., посвідчення № 255
Сутність спору: Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся до Господарського суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ в особі Військової частини 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь, до Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь, у якому просить стягнути суму боргу за оренду приміщень у розмірі 1549,11 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов не надав.
У судове засідання з’явився прокурор.
У засіданні суду сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
У засіданні суду у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву.
У засіданні суду 31.05.2007 р. позивач пояснив, що збитки відповідачем сплачені у повному обсязі у період розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 35, 36 від 15.03.2007 р.
Відповідач у засіданні суду пояснив, що збитки ним сплачені у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи збитки сплачені у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 35, 36 від 15.03.2007 р.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи.
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1; р/р 26009941, МФО 324021, ЗКПО 24500799 в АППБ «Аваль» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 102,0 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1; р/р 26009941, МФО 324021, ЗКПО 24500799 в АППБ «Аваль» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ а АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).
Видати накази.
Ухвалу надіслати сторонам:
· Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь, вул.. Казанська, 27
· Військова частина 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь, вул.. Сухі, 1
· Сімферопольська міська громадська організація "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.
Судове рішення № 757368, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4338-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: