ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
УХВАЛА
31.05.2007
Справа №2-21/4338-2007
за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ,
в особі Військової частини 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь,
до відповідача Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь,
про стягнення 1 549,11 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Мельник Ю.В., представник, д/п № 1136 від 23.04.2007 р.
Відповідач Пачковський Я.Є., директор, паспорт ЕС № 260513 від 28.02.1997 р.
Прокурор Антоненко В.Ю., посвідчення № 255
Сутність спору: Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся до Господарського суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ в особі Військової частини 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь, до Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь, у якому просить стягнути суму боргу за оренду приміщень у розмірі 1549,11 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов не надав.
У судове засідання з’явився прокурор.
У засіданні суду сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
У засіданні суду у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву.
У засіданні суду 31.05.2007 р. позивач пояснив, що збитки відповідачем сплачені у повному обсязі у період розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 35, 36 від 15.03.2007 р.
Відповідач у засіданні суду пояснив, що збитки ним сплачені у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи збитки сплачені у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 35, 36 від 15.03.2007 р.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи.
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1; р/р 26009941, МФО 324021, ЗКПО 24500799 в АППБ «Аваль» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 102,0 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1; р/р 26009941, МФО 324021, ЗКПО 24500799 в АППБ «Аваль» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ а АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).
Видати накази.
Ухвалу надіслати сторонам:
· Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь, вул.. Казанська, 27
· Військова частина 3009 ВВ МВС України, м. Сімферополь, вул.. Сухі, 1
· Сімферопольська міська громадська організація "Бізнес-Інкубатор", м. Сімферополь, вул.. Субхі, 1
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.
The court decision No. 757368, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 4338-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: