Рішення № 7573656, 22.01.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-254/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі – Козачук О.С.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Єдність» (далі – КП «Єдність») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року КП «Єдність» звернулося до суду з зазначеним позовом в якому вказувало, що відповідачка, як власник квартири АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає в ній, на підставі окремого письмового договору отримувала належної якості послуги з обслуговування будинку, прибудинкової території, що надавалися позивачем та користувалася ними.

Враховуючи те, що споживач надані послуги оплачувала не вчасно та не в повному обсязі, тому КП «Єдність» просило стягнути з неї заборгованість, що виникла за період з 01 травня 2007 року по 01 липня 2009 року на загальну суму 319,72 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідачкаі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування наслідків визнання позову відповідачем, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зокрема, судом встановлено, що відповідачка, як власник квартири АДРЕСА_2, зареєстрована та проживає в ній, на підставі окремого письмового договору отримувала належної якості послуги з обслуговування будинку, прибудинкової території, що надавалися позивачем та користувалася ними (а.с. 4-5, 7, 27-35).

Разом з тим споживач в порушення вимог ст.179 ЖК України, п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМ України від 08 жовтня 1992 року № 572 в редакції, затверджених Постановою КМ України від 24 січня 2006 року № 45 (п.7), а також умов договору (п.п. 1, 4-5, 10) отримані послуги сплачувала не вчасно та не в повному обсязі.

З виписки з особового рахунку за №3171 вбачається наявність у відповідачки заборгованості за послуги з обслуговування будинку, прибудинкової території за період з 01 травня 2007 року по 01 липня 2009 року в сумі 319,72 грн.

Тому ця заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з неї на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також підлягають стягненню судові витрати:

- 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду;

- 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь комунального підприємства «Єдність» за період з 01 травня 2007 року по 01 липня 2009 року в сумі 319 (триста дев’ятнадцять) гривень 72 копійки, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоціації «Центр» (р/р 26008018917980 банк «Фінанси та Кредит» м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933), а також 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи , перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Згідно оригіналу: Суддя: