Ухвала суду № 75736149, 24.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/16697/12

Провадження № 6/638/65/18

УХВАЛА

24 липня 2018 року

24.07.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за заявою представника ТОВ «ФК «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

Пiд час розгляду справи до суду було подано клопотання представника заявника про проведення судового засiдання в режимi вiдео конференції, в якiй він просив провести судове засідання, призначене на 01.10.2018, на 16:00 год., в режимі відео конференції з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4) за участі будь-якого уповноваженого представника заявника.

Неможливість прибуття в судове засідання пояснив тим, що заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні в м. Харкові. Обгрунтовуючи вимоги заяви посилався на необхідність дотримання принципу змагальності і забезпезпечення реалізації заявником своїх прав.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до його розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання по справі за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії – провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4, тел.: 044-235-32-78, e-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 01.10.2018, в 16:00 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Печерському районному суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4, тел.: 044-235-32-78, e-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua) і особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шестак О.І.