Ухвала суду № 75736043, 07.08.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/19571/17

Провадження № 22-ц/787/1489/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича .С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 8 червня 2018 року Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

На рішення суду ПАТ "Укрсоцбанк" подав апеляційну скаргу, яка міістить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримано банком 25 червня 2018 року, що підтверджується копієї з конвертом зі штрих кодовим ідентифікатором ДП "Укрпошта".

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представник позивача копію повного судового рішення отримав 25 червня 2018 року, (а.с.55 т.2), а скаргу подав 23 липня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску ПАТ "Укрсоцбанк" строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зменшення розміру судових витрат у зв'язку зі змінами в законодавстві та враховуючи правову позицію Верховного Суду, висловлену у справі від 23 січня 2019 року № 2-340/461/16-ц, є обгрунтованим.

Подана Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 8 червня 2018 року.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зменшення сплати судового збору задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2018 року.

2.Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 21 серпня2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду Хилевич С.В.

Рівненської області