Рішення № 7573593, 20.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р.Справа № 10/5-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" ( м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоряна" ( смт. Магдалинівка Дніпропетровської області )

про стягнення 241 953,41 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Зайцев М.М. (дов.№25 від 10.04.09 р. ) - представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 241953 грн. 41 коп. заборгованості по лізинговим платежам, відповідно до умов Договору фінансового лізингу № 484 від 24.09.2007 р., укладеного між сторонами. Ціна позову складається з : суми заборгованості по лізинговим платежам за період з 20.04.2009 р. по 17.11.2009 р. у розмірі - 228321 грн. 42 коп., збитків від інфляції відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 985 грн. 58 коп. ( за період з 20.04.2009 р. по 17.11.2009 р. ), пені за прострочення дати сплати платежів у розмірі 11645 грн. 26 коп. ( 0,1 % від простроченої суми за кожен день прострочення згідно з п. 16.1 Договору лізингу за період з 20.04.2009 р. по 17.11.2009 р. ), суми 3% річних від простроченої суми у розмірі 1001 грн. 15 коп.

Підстави з якими Позивач пов’язує свої позовні вимоги –Відповідач в порушення умов Договору не здійснив сплату Лізингових платежів належним чином відповідно до Плану Лізингу № 484/001 від 13.09.2008 р., що є невід'ємною частиною Договору, якимвстановлено строки сплати Відповідачем ( Лізингоодержувачем ) лізингових платежів.

Представник Відповідача на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, причин неявки свого представника суду не повідомив.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення як за юридичною адресою, так і за фактичною адресою місцезнаходження Відповідача. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданого Позивачем, вбачається, що станом на 13.01.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зоряна” значиться в ЄДРПОУ і його юридична адреса співпадає з адресою зазначеною Позивачем в позові, на яку було направлено ухвалу суду про порушення провадження у справі та призначення її розгляду на 19.01.2010 р.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.          

За згодою представника Позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” ( Лізингодавець ) та товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зоряна” ( Лізингоодержувач ) укладено Договір фінансового лізингу № 484.

Відповідно до п. 2.1 договору, Лізингодавець передає Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач отримує від Лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб у відповідності із замовленням на ТЗ.

Лізингодавець виконав свої зобов’язання і на підставі замовлення № 484/001 від 24.09.2007 р., передав Лізингоодержувачу транспортний засіб трактор CLAAS Atles 946, шасі № H4452EAA0100640, реєстраційний № 07924КС, що підтверджується актом приймання-передачі транспортного засобу № 484/001 від 05.05.2008 р.

Відповідно до п. 5.1 договору лізингу за переданий у лізинг транспортний засіб в період з дати надання до завершення строку лізингу сплачується лізингові платежі. Розмір та строки сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлюється в плані лізингу.

Так, сторонами підписано план лізингу № 484/001 від 24.09.2007 р. зі змінами від 02.05.2008 р., 13.09.2008 р., яким визначено строк сплати лізингових платежів.

П. 7.16 договору лізингу визначено, що Лізингоодержувач зобов’язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати Лізингодавцю всі необхідні лізингові платежі, а також платежі за послуги, надані Лізингодавцем, штрафні санкції відповідно до положень договору та інші платежі, які пов’язані з використанням транспортних засобів і не входять до складу щомісячних лізингових платежів.

П. 16.1 договору передбачено, що при порушенні Лізингоодержувачем зобов’язань по сплаті лізингових платежів, передбачених планом лізингу, та/або інших платежів, передбачених цим договором, Лізингоодержувач сплачує пеню у розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Вищенаведені факти були встановлені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2009 р. по справі № 27/150-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зоряна” і відповідно до ст. 35 ГПК України не повинні доводитися знову при вирішенні спору по справі, в якій беруть участь ті самі сторони, тобто по справі № 10/5-10.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2009 р. по справі № 27/150-09 позов було задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зоряна” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” – 367 грн. 39 коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 474 грн. 34 коп. пені, 219 грн. 32 коп. - 3% річних. В іншій частині позову провадження у справі було припинене за відсутністю предмету спору. Заборгованість по справі стягувалася станом на 15.04.2008 р.

Відповідно до відповіді на відповідний запит господарського суду Дніпропетровської області по справі № 10/5-10, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2009 р. по справі № 27/150-09 набуло законної сили. Отже, установлені ним факти мають для суду ( при розгляді справи № 10/5-10 ) преюдиціальний характер.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Ч. 1 ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачає, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідно до наданих Позивачем документів, вбачається, що у порушення зобов'язань за Договором лізингу, Відповідач не здійснював сплату Лізингових платежів належним чином. За розрахунком Позивача станом на 17.11.2009 р. сума заборгованості за лізинговими платежами складає 228321 грн. 42 коп.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже матеріалами справи доведено факт не виконання Відповідачем зобов”язань за вказаним договором.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

П. 16.1. Договору лізингу передбачено, що при порушенні Лізингоодержувачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, передбачених Планом лізингу та/або інших платежів, передбачених цим Договором, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожен день прострочки.

За порушення Лізингоодержувачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, Позивачем на підставі п. 16.1. Договору лізингу нарахована пеня у сумі 11 645 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач у відповідності до приписів ст. 625 ЦК України та умов договору нарахував збитки від інфляції, які склали 985 грн. 58 коп. та суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 001 грн. 15 коп.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зоряна” ( 51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Комарова, буд. 53 „б”, код ЄДРПОУ 25011453 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” ( 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 32774741 ) - 228321 грн. 42 коп. суми заборгованості по лізинговим платежам; 985 грн. 58 коп. збитки від інфляції; 1001 грн. 15 коп. - суму 3% річних; 11645 грн. 26 коп. пені; 2419 грн. 53 коп. витрат по сплаті держаного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Кощеєв ( Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України - 20.01.2010 року )