Ухвала суду № 75734138, 06.08.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2956/18

Провадження № 2/552/1053/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року Київський районний суд м.Полтавив складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю представника позивача, адвоката ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до КП «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Від відповідача. КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради, надійшла заява про заміну неналежного відповідача. Заява обґрунтована тим, що КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради є балансоутримувачем будинку № 27/1 по вулиці Великотирновській в м. Полтава та не наділений повноваженнями надавати житло, вирішувати питання щодо передачі квартир у власність, а вони уповноважені виконувати тільки роботи з утримання будинку та прибудинкової території.

Представник позивачів заперечувала проти задоволення заяви, зазначала, що оскільки відповідач є балансоутримуваечям будинку, він є належним відповідачем.

Інші учасник судового розгляду у судове засідання не зх.»явились.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що залучення співвідповідача або заміна неналежного відповідача може бути здіяне на судом тільки за клопотанням позивача.

Позивач такого клопотання не заявляв, а отже суд позбавлений можливості замінити неналежного відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання КП «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради про заміну відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва