Рішення № 7573379, 19.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р.Справа № 39/268-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м Київ в особі: Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 1 756 грн. 06 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Кислов М.В., дов. від 01.12.2008р. б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення Відповідача заборгованості у сумі 1 756 грн. 06 коп., з яких: 1 255 грн. 00 коп. - сума непогашеного кредиту; 506 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Позов обґрунтовано неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором № ДК 376-210е від 07.07.2009р. Окрім того, позивач просить суд судові витрати у справі покласти на відповідача, втому числі витрати, що пов'язані з оплатою юридичних послуг в розмірі 250 грн. 00 коп.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 23).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою присутнього в судовому засіданні 19.01.2010р. представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

07.07.2008р. між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Договір кредиту № ДК 376-210е (надалі - Договір).

Згідно п. 2.1. Договору Позивач (Кредитор) зобов'язувався надати Відповідачу (Позичальнику) в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 1 500 грн. 00 коп., з оплатою по процентній ставці 1,8 % на тиждень, а Відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених Договором .

Відповідно до п. 2.3. Договору, кредит надається на розвиток бізнесу.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, та діє до повного виконання сторонами свої зобов'язань по Договору. (п. 3.1. Договору).

На виконання умов Договору Позивачем було надано Відповідачу кредит у сумі 1 500 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 07.07.2008р. №469. (а.с.12).

Пунктом 3.2. Договору сторони погодити, що Відповідач зобов'язується повністю повернути кредит, отриманий за цим Договором та відсотки за користування ним до 16-00 год. 04.08.2009р. включно.

Відповідач зобов'язання з повернення кредиту виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі - 1 255 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 7.1. Договору сторони погодили, що у випадку порушення Позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом, оплаті відсотків за користування кредитом, Кредитор, починаючи з першого робочого дня прострочення зобов'язання по сплаті кредиту і відсотків за користування кредитом має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний оплатити Кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу до дня повного погашенні поточної заборгованості. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

Таким чином, на підставі п. 7.1. Договору Позивач просить суд стягнути з Відповідачів пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі - 506 грн. 06 коп.

Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином, заборгованість Відповідача Позивачем складає: 1 756 грн. 06 коп., з яких: 1 255 грн. 00 коп. - сума непогашеного кредиту; 506 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені Позивачем вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить суд, стягнути з відповідача судові витрати у справі, в тому числі витрати пов'язані з оплатою юридичних послуг в розмірі 250 грн. 00 коп.

Згідно за ст. 44 ГПК України, суд відмовляє в задоволенні вимоги про стягнення з відповідача витрат пов'язаних з оплатою юридичних послуг, оскільки зазначені послуги не відносяться до витрат на послуги адвоката. Окрім того, необхідно зауважити, що до позову не додано жодних доказів укладення між позивачем та ПП "Юридичною фірмою "Партнерство" договору про надання юридичних послуг.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене, ст. ст. 525, 526, 546, 549, 1054, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” (53224, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 46-а, к. 3; код ЄДРПОУ 35183716) 1 255 грн. 00 коп. - суму непогашеного кредиту; 506 грн. 06 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В задоволенні вимоги про стягнення витрат пов'язаних з оплатою юридичних послуг - відмовити.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 21.01.2010