Рішення № 7573355, 19.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р.Справа № 30/318-09 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м. Київ) в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м. Нікополь Дніпропетровської області)

До відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Новомосковськ Дніпропетровської області)

До відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Новомосковськ Дніпропетровської області)

До відповідача-3: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Новомосковськ Дніпропетровської області)

Про: стягнення заборгованості в розмірі 3 691,73 грн.

.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Кислов М.В., довіреність від 01.12.2008 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.05.2000 року

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути з солідарних боржників фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 борг у сумі 3 691,73 грн., який складається із 3 036 грн. - сума непогашеного кредиту, 655,73 грн. - відсотки за користування кредитом; судові витрати по справі, пов'язані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250 грн., оплати державного мита в сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. покласти на відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 умов договору кредиту №ДК 797-246 від 24.12.2008 року в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Оскільки відповідно до договору поруки №388 від 24.12.2008 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 та фізична особа - підприємець ОСОБА_3 зобовязалися відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання відповідачем-1 своїх зобовязань, що випливають з договору кредиту №ДК 797-246 від 24.12.2008 року, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту №ДК 797-246 від 24.12.2008 року.

Представники відповідачів-1,2 у судове засідання не зявилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені господарським судом.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 у судове засідання 19.01.2010 року з'явилася, проти позову не заперечувала, однак письмового відзиву на позов не надала.

Відзиву на позов відповідачі-1-3 до суду не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 23.12.2009 року на 19.01.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача та відповідача-3 не заявлялося.

За погодженням представника позивача та відповідача-3 у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши доводи представника позивача та відповідача-3, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитор) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір кредиту №ДК 797-246, відповідно до п.2.1 якого кредитор зобовязується надати позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 10 000 грн. з оплатою по процентній ставці 3,3% на місяць, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах передбачених договором.

Кредит надається з метою: на розвиток бізнесу.

Відповідно до п.4.1.1 договору кредитор зобовязується надати позичальнику кредит в день підписання договору шляхом видачі з каси кредитора грошових коштів у розмірі, зазначеному в п.2.1 договору.

На виконання умов договору кредиту №ДК 797-246 від 24.12.2008 року товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" був виданий приватному підприємцю ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №835 від 24.12.2008 року.

Відповідно до п.4.2.7 договору позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, сплатити відсотки та пеню у повній сумі не пізніше строку, зазначеного у пункті 3.2 договору, або не пізніше строку, зазначеного у повідомленні кредитора, передбаченого пунктом 4.3.5 договору.

Відповідно до п.6.1 договору виконання зобовязань позичальника за договором забезпечується договором поруки ДП 388 від 24.12.2008 року, укладеним між кредитором і приватними підприємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (поручителі), а також усім майном та коштами, які належать позичальникові та на які може бути звернено стягнення у порядку встановленому законодавством України.

24 грудня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитор) та приватним підприємцем ОСОБА_2 та приватним підприємцем ОСОБА_3 (поручителі) був укладений договір поруки №388, відповідно до п.1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, поручителі на добровільних засадах зобовязуються відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 (позичальник) своїх зобовязань, що випливають з договору кредиту №ДК 797-246 від 24.12.2008 року, укладеного між позичальником та кредитором (надалі договір кредиту).

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та втрачає свою дію у випадках: припинення зобовязання за договором кредиту; погашення поручителями зобовязань позичальника перед кредитором; зміни зобовязань позичальника за договором кредиту без згоди поручителів, внаслідок чого збільшується обсяг їхньої відповідальності; якщо кредитор не предявить вимоги поручителям протягом трьох років від дня закінчення терміну дії договору кредиту (п.4.1 договору поруки).

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем-1 прийнятих на себе зобовязань по договору кредиту №ДК 797-246 від 24.12.2008 року в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2.4 договору кредиту кредитор зобов'язується проводити погашення кредиту і відсотків у порядку та строки згідно з Графіком погашення кредиту і відсотків (Додаток №1), який є невід'ємною частиною договору. Днем погашення кредиту та/або відсотків є день надходження грошових коштів до каси кредитора або зарахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

Сторонами узгоджений та підписаний Додаток №1 до договору Графік сплати кредиту, яким встановлений графік погашення кредиту та сплати відсотків, а саме в період з 23.01.2009 року по 23.06.2009 року.

Позичальник зобовязується повністю повернути кредит, отриманий за цим договором, та відсотки за користування ним до 16-00 годин 23.06.2009 року включно (п.3.2 договору кредиту).

З урахуванням вищевикладеного, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 належним чином умови договору кредиту №ДК 797-246 від 24.12.2008 року в частині своєчасного повернення кредиту не виконала, у звязку з чим заборгованість по кредиту складає 3 036 грн.

Відповідно до п.5.1 договору кредиту за користування кредитом у період з дати, зазначеної в п.3.1 договору і до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3,3% на місяць від суми, вказаної в п.2.1 договору.

Нарахування відсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту у касі кредитора до дати, зазначеної в п.3.2 договору. У разі дострокового погашення кредиту нарахування відсотків здійснюється за весь термін фактичного користування кредитом (п.5.2 договору).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі відсотки за користування кредитом не сплатила у звязку з чим у неї виникла заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 655,73 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2.2 договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по договору кредиту, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за договором кредиту в сумі 10 000 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом, пені у розмірах, передбачених договором кредиту, а також відшкодування збитків. При цьому кредитор має право вимоги до поручителів як солідарно, так і до кожного з них окремо.

Поручителі приймають на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником зобовязань за договором кредиту, здійснити виконання зобовязання позичальника в обсязі, заявленому кредитором в письмовій вимозі, протягом 3 (трьох) робочих дів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора про виконання зобовязань. Виконання зобовязання здійснюється поручителями внесенням відповідної суми у касу або на поточний рахунок кредитора (п.2.3 договору поруки).

Позивачем було направлено на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 повідомлення №197-а та №197-б про наявність заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по договору кредиту №ДК 797-246 від 24.12.2008 року та про необхідність погашення зазначеної заборгованості відповідно до договору поруки №388 від 24.12.2008 року.

Зазначені повідомлення були отримані відповідачами-2,3 25.09.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №56764, №65756.

Доказів погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 3 691,73 грн. (3 036 грн. + 655,73 грн.) відповідачами до суду не надано.

За викладеного позовні вимоги заявлені правомірно.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ст. 50 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст. 46 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 22.10.2009 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (номер запису 2 229 006 0003 000122 від 21.01.2009 року ) а.с. 23-24.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 19.10.2009 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (номер запису 2 229 005 0002 000417 від 31.08.2009 року ) а.с. 25-26.

За викладеного провадження у справі щодо фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає припиненню на підставі п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вищевикладеного, заборгованість в сумі 3 691,73 грн. (3 036 грн. + 655,73 грн.) підлягає стягненню з відповідача-3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що повязані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250 грн.

Відповідно до ст. 44 господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються в тому числі з оплати послуг адвоката.

Оскільки позивачем не надано до суду жодного доказу понесення витрат на оплату юридичних послуг у розмірі 250 грн., судові витрати з оплати послуг адвоката покладаються на позивача.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача-3 в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 80 ч.1 п.6, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 90, кім. 411, код 34067398) в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (53224, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к.3, код ЄДРПОУ 35183716) суму непогашеного кредиту в розмірі 3 036 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 655,73 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 21.01.2010 року)