
УХВАЛА
06 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/3681/18
провадження № 22-ц/781/1544/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ПП «Агрофірма «Могутнє» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2018 року, якою передано за підсудністю до іншого суду матеріали її позовної заяви до ПП «Агрофірма «Могутнє» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п.п.2,3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові)(для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності. Ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) інших учасників справи, місце проживання чи перебування.
В апеляційній скарзі не вказано: місце проживання чи перебування - ОСОБА_2, його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, поштовий індекс номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса (за наявності).
Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 Миколайовичана на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2018 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:
1)апеляційну скаргу, в якій вказати: місце проживання чи перебування - ОСОБА_2, його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, поштовий індекс, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса (за наявності).
2)копії апеляційної скарги.
Роз'яснити, якщо вимоги ухвали суду у встановлений строк будуть виконані, апеляційна скарга буде вважаться поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 75733376, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3681/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: