
Справа № 379/604/18
2/379/261/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: судді Василенка О.М.
при секретарі: Носач Н.О.,
з участю прокурора: Борсук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Таращанської районної ради «Таращанська центральна районна лікарня», Таращанської районної ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: управління фінансів Таращанської районної державної адміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник комунального закладу Таращанської районної ради «Таращанська центральна районна лікарня» в судове засідання не з’явився, проте надав заву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позовні вимоги.
Представник Таращанської районної ради в судове засідання не з’явився, проте надав заву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позовні вимоги.
Представник управління фінансів Таращанської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, проте надав заву про розгляд справи без їх участі та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та надав квитанції № NO7S336710 від 16.07.2018 та № 1 від 23.07.2018 про сплату коштів на відшкодування шкоди на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 3646,28 грн..
Суд встановив, що як вбачається з матеріалів справи предметом позову є відшкодування на користь комунального закладу Таращанської районної ради «Таращанська центральна районна лікарня» 3646,28, грн. що були витрачені з бюджету на стаціонарне лікування потерпілого у кримінальному провадженні № 12017110290000188 від 15.05.2017 року ОСОБА_2.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 самостійно сплатив кошти у сумі 3646,28 грн. на відповідні банківські реквізити фінансового управляння Таращанської РДА, що підтверджується квитанціями АТ «Райффайзен банк Аваль» № NO7S336710 від 16.07.2018 та ГУ «Ощадбанку по м. Києву та області № 1 від 23.07.2018.
Таким чином на момент розгляду справи відсутній предмет спору.
Згідно п. 2 ч. 1. ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи правову позицію учасників справи та відсутність на час розгляду справи предмету спору, суд вважає необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 11,13, 255, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Таращанської районної ради «Таращанська центральна районна лікарня», Таращанської районної ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: управління фінансів Таращанської районної державної адміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину – закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:ОСОБА_3
Судове рішення № 75732685, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/604/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: