Рішення № 75732285, 06.08.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.08.2018

Справа № 501/1569/18

2-о/501/67/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1

заінтересовані особи:

1 Іллічівська міська рада, місцезнаходження: проспект Миру, буд.33, м.Чорноморськ, Одеська область, індекс: 68000

2 Управління соціальної політикиЧорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул.Хантадзе, буд.8-а, м.Чорноморськ, Одеська область, індекс: 68000

предмет та підстави заяви: про встановлення факту реєстрації шлюбу,

учасники справи: не з'явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 13 червня 2018 року ОСОБА_1 (зацікавлені особи: Іллічівська міська рада, Управління соціальної політикиЧорноморської міської ради Одеської області) звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Долинське Ананьївського району Одеської області з ОСОБА_1, яка народилась в м.Роздільна Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, вчинений 04 липня 1964 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1754.

Заявник вказує в заяві, що у свідоцтві про шлюб зазначено прізвище чоловіка як «ОСОБА_2», тоді як за паспортом громадянина України, він значиться як «ОСОБА_2». Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_5, 1969 року народження.

Заявник вказує в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік помер, після його смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1, що набута на ім'я чоловіка за договором купівлі-продажу від 04 грудня 2014 року, а також інше майно, яке вона має намір спадкувати. Крім того, заявник має намір отримати пенсію по втраті годувальника. Однак, при зверненні до нотаріуса з приводу спадкування та до управління соціальної політики з приводу отримання пенсії, заявниці було відмовлено з посиланням на розбіжності в прізвищі її чоловіка в свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах. У зв'язку з вищенаведеними обставинами, встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини та отримання пенсії заявником.

2. Представник заінтересованої особи Управління соціальної політикиЧорноморської міської ради Одеської області не заперечував проти задоволення заяви, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с.41, 45-46).

3. Представник Іллічівської (Чорноморської) міської ради був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи (а.с.33, 37, 38. 43), однак до суду не з'явився, повідомлення про причини своєї відсутності до суду не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання заявники та представники зацікавлених осіб не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі (а.с.41, 45-46, 48).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

6. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.8).

7. Померлий ОСОБА_2 володів на праві власності квартирою АДРЕСА_1, що набута на його ім'я за договором купівлі-продажу від 04 грудня 2014 року (а.с.9-11).

8. В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про шлюб зазначено прізвище чоловіка як «ОСОБА_2» (а.с.7), тоді як за паспортом громадянина України, він значиться як «ОСОБА_2» (а.с.6).

9. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.13).

10. За інформацією приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Котик Н.В. №118/01-16 від 11.06.2018 року вбачається, що відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо у зв'язку з тим, що відсутні належні документи на підтвердженні факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та померлим та заявнику роз'яснено про необхідність звернутись до суду для встановлення факту реєстрації шлюбу.

V. Оцінка Суду.

11. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

12. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні прізвища померлого чоловіка заявника, що не збігалось з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть, паспорті та інших правовстановлюючих документах.

13. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

При цьому слід мати на увазі, що:

- з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа;

- відповідно до ст.6 Кодексу про шлюб та сім'ю України вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану;

- суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

14. В даній конкретній ситуації встановлення факту реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки і необхідний заявнику для реалізації свого спадкового права.

15. У зв'язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Іллічівська міська рада, місцезнаходження: проспект Миру, буд.33, м.Чорноморськ, Одеська область, індекс: 68000, Управління соціальної політикиЧорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул.Хантадзе, буд.8-а, м.Чорноморськ, Одеська область, індекс: 68000 - задовольнити повністю.

2. Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Долинське Ананьївського району Одеської області з ОСОБА_1, яка народилась в м.Роздільна Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 (місце проживання АДРЕСА_1), вчинений 04 липня 1964 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1754.

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

8. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

9. Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

10. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

11. Повний текст рішення виготовлено 06 серпня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко