Ухвала суду № 75731151, 07.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/950/16 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.

Провадження № 22-ц/783/389/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

Категорія:27

У Х В А Л А

судового засідання

07 серпня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря: Цапа П.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду заяву директора Науково-дослідного Інституту судових експертиз та права - І.Мамедханова про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 травня 2016 року по справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

В травні 2016 року ПАТ "УкрСиббанк" звернувся в суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

06 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від директора Науково-дослідного Інституту судових експертиз та права - І.Мамедханова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, та те, що явка в судове засідання судового експерта О.К. Віхляєва визнана судом обов'язковою - колегія суддів вважає за можливе заяву задовольнити та проводити розгляд справи 19 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву судового експерта О.К. Віхляєва про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 травня 2016 року - задовольнити.

Доручити Київському окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у цій справі, яке відбудеться 19 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції із участю судового експерта О.К. Віхляєва.

Копію ухвали негайно направити Київському окружному адміністративному суду м. Києва для організації виконання такої та судовому експерту О.К. Віхляєву для відома.

Головуючий : О.М. Ванівський

Судді: Р.П. Цяцяк

Н.О. Шеремета