
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13299/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
Каракашьян С.К.
У Х В А Л А
02 серпня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Костюк Л.О.;
суддів: Сорочка Є.О., Троян Н.М.;
за участю секретаря: Горяінової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2017 року, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - позивач, ГУ ДСНС у м. Києві) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» (далі-відповідач, ТОВ «ФУНДАМЕНТ» ) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень ТОВ «ФУНДАМЕНТ» за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 1-д у Дарницькому районі міста Києва.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в ході проведення перевірки щодо додержання та виконання вимог у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки відповідача встановлено ряд порушень, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, які перебувають на об'єкті, що, в свою чергу, є підставою для застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень ТОВ «ФУНДАМЕНТ».
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року позов задоволено повністю.
Застосувано до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» за адресою - м.Київ, вул.Колекторна 1-д у Дарницькому районі міста Києва.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.
Під час судового засідання 02 серпня 2018 року представником ТОВ «ФУНДАМЕНТ» - ОСОБА_2 подано заяву про зупинення провадження у справі.
Зазначене вище клопотання вмотивовано відсутністю адвоката, а так підготовки та надання додаткових доказів, які мають значення для справи.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.
Так, ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2018 року об 09 год. 30 хв.
У відповідності до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст.309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.
Таким чином, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні дії, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Положеннями ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
З огляду на вищевикладене та у зв'язку з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні дії, а розгляд даної справи може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» про застосування заходів реагування, колегія суддів вважає за потрібне зупинити провадження у даній справі, до 27 вересня 2017 року до 10 год. 20 хв.
Керуючись ст.ст. 236, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задоволити.
Зупинити провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» про застосування заходів реагування, до 27 вересня 2018 року до 10 год. 20 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
(Повний текст виготовлено - 07 серпня 2018 року).
Головуючий суддя: Л.О. Костюк
Судді: Є.О. Сорочко,
Н.М. Троян
Судове рішення № 75729202, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13299/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: