Ухвала суду № 75729134, 06.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
826/519/17
Номер документу
75729134
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/519/17

УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 червня 2018 року справі за адміністративним позовом Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 червня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 19 липня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

03 серпня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду ДП «Укрпошта» повернуло конверт, надісланий Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою: вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107, в якому містилась копія ухвали суду від 19 липня 2018 року.

У довідці від 25 липня 2018 року ДП «Укрпошта» зазначено причини неможливості вручення Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві поштового відправлення «вибули».

Водночас, з наявної в матеріалах справи апеляційної скарги вбачається, що саме зазначену адресу для направлення кореспонденції вказано самим апелянтом.

Відомості про зміну місцезнаходження, або зміну адреси для листування, представником апелянта до суду апеляційної інстанції не надано.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 126 КАС України від 03 жовтня 2017 року, зазначена ухвала вважається належном чином врученою учаснику справи 25 липня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 30 липня 2018 року.

Однак, у визначений в ухвалі строк та станом на 06 серпня 2018 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 19 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 06 серпня 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 19 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 червня 2018 року справі за адміністративним позовом Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75729134 ?

Документ № 75729134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75729134 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75729134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75729134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75729134, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 75729134, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75729134 відноситься до справи № 826/519/17

Це рішення відноситься до справи № 826/519/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75729131
Наступний документ : 75729135