Court ruling № 75729134, 06.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/519/17

УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 червня 2018 року справі за адміністративним позовом Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 червня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 19 липня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

03 серпня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду ДП «Укрпошта» повернуло конверт, надісланий Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за адресою: вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107, в якому містилась копія ухвали суду від 19 липня 2018 року.

У довідці від 25 липня 2018 року ДП «Укрпошта» зазначено причини неможливості вручення Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві поштового відправлення «вибули».

Водночас, з наявної в матеріалах справи апеляційної скарги вбачається, що саме зазначену адресу для направлення кореспонденції вказано самим апелянтом.

Відомості про зміну місцезнаходження, або зміну адреси для листування, представником апелянта до суду апеляційної інстанції не надано.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 126 КАС України від 03 жовтня 2017 року, зазначена ухвала вважається належном чином врученою учаснику справи 25 липня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 30 липня 2018 року.

Однак, у визначений в ухвалі строк та станом на 06 серпня 2018 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 19 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 06 серпня 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 19 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 червня 2018 року справі за адміністративним позовом Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко