Ухвала суду № 75728930, 06.08.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6086/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.суддів -Іщук Л. П. Хобор Р. Б.перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 813/1785/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що станом на день подання апеляційної скарги ні повісток про виклик в судове засідання, ні копії постанови від 28 квітня 2015 року на адресу Товариства не надходило. Про прийняття оскаржуваної постанову відповідачу стало відомо лише з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв'язку з чим представник Товариства звернувся до суду першої інстанції про видачу копії постанови. яку отримав 13 липня 2018 року .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, на момент прийняття рішення судом першої інстанції, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як слідує з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 13 липня 2018 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити товариство з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 813/1785/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 813/1785/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Зупинити дію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 813/1785/15.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич судді Л. П. Іщук Р. Б. Хобор