Ухвала суду № 75728867, 03.08.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6058/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.суддів -Кузьмича С. М. Гулида Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу ПП "Алекс Хуст" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства "Алекс Хуст", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, начальника Секерні Валерія Миколайовича, третя особа без самостійних вимого на предмет спору - відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" про визнання дій протиправними та скасування результатів оцінки майна, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства "Алекс Хуст", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, начальника Секерні Валерія Миколайовича, третя особа без самостійних вимого на предмет спору - відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" про визнання дій протиправними та скасування результатів оцінки майна

Не погодившись з цією ухвалою суду першої інстанції, ПП "Алекс Хуст" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Статтею 294 КАС України, передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження з порушенням правил підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки ухвала, яку оскаржує позивач, не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Алекс Хуст" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року про відкриття провадження у справі № 807/577/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства "Алекс Хуст", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, начальника Секерні Валерія Миколайовича, третя особа без самостійних вимого на предмет спору - відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" про визнання дій протиправними та скасування результатів оцінки майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. З. Улицький судді С. М. Кузьмич Р. М. Гулид