Ухвала суду № 75728514, 06.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1673/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року становить 1057 грн. 20 коп. (0,4*1762*150%).

До апеляційної скарги додано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, яке підтверджується довідками, наявними в матеріалах справи.

Позивач вказує, що суд І інстанції звільнив його від сплати судового збору з огляду на те, що ним було підтверджено скрутне матеріальне становище.

Перевіривши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Позивач посилається на пп.1, 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», де зазначено що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд звертає увагу, що довідки про матеріальне становище, надані позивачем у суді І інстанції, датовані квітнем та лютим місяцями 2018 року.

Натомість, апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року зареєстровано судом І інстанції 23 липня 2018 року.

Отже, станом на дату подання апеляційної скарги у матеріалах справи відсутні відомості щодо майнового стану позивача.

Таким чином відсутні поважні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 1057 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34312206081055, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд або обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору із доказами, які підтверджують незадовільний майновий стан позивача станом на дату подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Суддя Л. В. Бєлова