
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2386/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування незаконного рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37572, рнокпп НОМЕР_1) до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 37710525) про скасування незаконного рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 16 листопада 2017 року № 412 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії згідно довідки про заробітну плату від 30 жовтня 2017 року № 160, виданої Ісковецькою сільською радою.
Зобов'язати Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок пенсії і провести виплати ОСОБА_1 із заробітної плати 2623,54 крб. відповідно до довідки Ісковецької сільської ради від 30 жовтня 2017 року № 160 починаючи із 01 листопада 2017 року з урахуванням раніше сплачених сум.
06.08.2018 на розгляд судді передано заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 816/2386/17. В обґрунтування зазначено, що рішення є незрозумілим для відповідача, оскільки внаслідок здійснення перерахунку та проведення виплат із заробітної плати 2 623,54 крб відповідно до довідки Ісковецької сільської ради від 30.10.2017 № 160, починаючи із 01.11.2017 з урахуванням раніше сплачених сум призначена з 01.11.2011 пенсія є істотно зменшеною в розмірі. Зазначив, що на звернення до керівника управління останнім рекомендовано звернутися до суду із заявою про роз'яснення рішення.
Згідно з частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки рішення від 29.01.2018 у справі №816/2386/17 судом ухвалено за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення рішення суду у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 816/2386/17 призначити до розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 75727648, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2386/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: