
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
Ухвала
06 серпня 2018 р.м. ХерсонСправа № 821/392/16 Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії та рішення, а саме наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПAT «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича №813 від 16.09.2015 року про визнання нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США №008-21061-250215 від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк», та операції з внесення та перерахування грошових коштів з рахунку №26301113042052, відкритому на виконання вказаного договору, на рахунок №26204701577122 та зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову (уточнюючу) інформацію про вкладників, щодо виплати відшкодування у розмірі 148 700, 06 гривень за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 за Договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США №008-21061-250215 від 25.02.2015 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк».
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі додаткової (уточнюючої) інформації про вкладників, які мають право на відшкодування, внести до Загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, виплати відшкодування у розмірі 148 700, 06 гривень за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 за Договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США №008-21061-250215 від 25.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк».
Ухвалою від 14.04.16 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.05.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням Конституції України.
Ухвалою від 04.06.2018 поновлено провадження в адміністративній справі № 821/392/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3. Подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 18.06.2018.
18.06.18 розгляд справи відкладено через неявку представників сторін.
03.08.18 до суду надійшов відзив на позовну заяву із документами та клопотанням про витребування додаткових доказів - виписки по рахунку ОСОБА_4 за період 25.02.2015 - 03.08.18, витяг з реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Дельта Банк" відносно ОСОБА_4, довідку про виплату ОСОБА_4 гарантованої суми відшкодування 200 000 грн., постанову НБУ № 692/БТ від 30.10.2014.
06.08.18 представники сторін в судове засідання не прибули. Представник позивача не повідомив про причини неприбуття. Представник відповідача-1 не прибув в судове засідання, пояснивши про зайнятість в інших судових процесах. Відповідач-2 також у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд залишає без задоволення клопотання представника відповідача-1 про витребування у відповідача по справі - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. додаткових документів, оскільки він не пояснив причин ненадання цих документів самостійно, обставини, які можуть підтвердити ці докази, та які заходи були вжиті представником для отримання цих доказів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 09.08.18 о 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хом'якова В.В.
Судове рішення № 75727584, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/392/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: