Ухвала суду № 75726790, 02.08.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5360/18

2-с/357/60/18

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води із ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року до суду надійшла зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просив: скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2018 року у справі № 357/5360/18.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно матеріалів справи 10.07.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесений судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води із ОСОБА_1.

Доказів вручення зазначеного судового наказу в матеріалах справи немає.

Таким чином, суд виходить з того, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущений, заява відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Отже, судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2018 року підлягає скасуванню.

Одночасно, суд роз’яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води із ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2018 року у справі № 357/5360/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана – 02.08.2018 року.

СуддяОСОБА_2