
Провадження № 2/359/1795/2018
Справа № 359/3659/18
УХВАЛА
Іменем України
30 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2018 року забезпечено позов у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, шляхом накладення арешту на земельну ділянку 0,5 га, розташовану в м. Борисполі Київської області, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_1. Ухвала має силу виконавчого документу та підлягає негайному виконанню.
27 липня 2018 року на адресу суду від Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, у зв’язку з тим, що у виконавчому документі не вказано дату народження, ідентифікаційний код та паспортні дані боржника, що унеможливлює примусове виконання рішення.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, в судовому засіданні 03 серпня 2018 року о 17 годині 00 хвилин без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 75725045, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3659/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: