Court ruling № 75725045, 30.07.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/1795/2018

Справа № 359/3659/18

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2018 року забезпечено позов у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, шляхом накладення арешту на земельну ділянку 0,5 га, розташовану в м. Борисполі Київської області, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_1. Ухвала має силу виконавчого документу та підлягає негайному виконанню.

27 липня 2018 року на адресу суду від Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, у зв’язку з тим, що у виконавчому документі не вказано дату народження, ідентифікаційний код та паспортні дані боржника, що унеможливлює примусове виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, в судовому засіданні 03 серпня 2018 року о 17 годині 00 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.