Ухвала суду № 75723282, 06.08.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
307/1504/17
Номер документу
75723282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/1504/17

Провадження № 22-ц/777/1818/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Тячівського районного суду від 15 травня 2018 року, повний текст якого складено 18 травня 2018 року, головуючий суддя Гримут В.І.,

в с т а н о в и в :

Відповідач оскаржив в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 16.07.2018 скаргу залишено без руху у зв'язку із неподанням апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2018 під час проголошення вступної та релютивної частин оскарженого рішення був присутнім, зокрема, представник банку. Повний текст рішення складено 18.05.2018 та в цей же день надіслано учасникам справи. На виконання вимог ухвали судді апеляційної інстанції від 16.07.2018, алелянтом надано докази отримання ним оскарженого рішення 29.05.2018. Апеляційна скарга подана 25.06.2018, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду. Відтак, клопотання ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 15.05.2018 слід задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження апелянту поновлено.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Зупинити дію рішення Тячівського районного суду від 15 травня 2018 року, відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 15 травня 2018 року, повний текст якого складено 18 травня 2018 року, головуючий суддя Гримут В.І., задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Тячівського районного суду від 15 травня 2018 року, повний текст якого складено 18 травня 2018 року, головуючий суддя Гримут В.І.,

Зупинити дію рішення Тячівського районного суду від 15 травня 2018 року, повний текст якого складено 18 травня 2018 року, відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційномуоскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75723282 ?

Документ № 75723282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75723282 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75723282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75723282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75723282, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 75723282, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75723282 відноситься до справи № 307/1504/17

Це рішення відноситься до справи № 307/1504/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75723273
Наступний документ : 75750015