Ухвала суду № 75723254, 02.08.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1744/18

Провадження № 2-с/309/2/18

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хустським районним судом 12.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 12.07.2018 року за заявою ОСОБА_2 «Закарпатгаз Збут» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 32904,77 гривень та 176,20 гривень сплаченого судового збору.

Заяву мотивує тим, що при розгляді справи про видачу судового наказу не враховано обставини, які мають суттєве значення для прийняття рішення.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ, виданий Хустським районним судом Закарпатської області від 12 липня 2018 року за заявою ОСОБА_2 «Закарпатгаз Збут» про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 «Закарпагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 32904,77 гривень та суми сплаченого заявником судового збору в розмірі 176,20 гривень – скасувати.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_2 «Закарпатгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4