Ухвала суду № 75722359, 07.08.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1357/17

Провадження № 2/266/104/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою про забезпечення позову ОСОБА_2, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Військової частини 3057 Національної Гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Військової частини 3057 Національної Гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у якій зазначає, що він подав до суду позовну заяву до декількох співвідповідачів, в тому числі і до ОСОБА_4 про стягнення на користь позивачів 123889,52 грн. Оскільки ОСОБА_4 не має зареєстрованих у банках рахунків, а дізнавшись про поданий до суду позов може переоформити право власності на інших осіб, що зробить не можливим стягнення з нього вищевказаної суми, просить суд накласти арешт на належне ОСОБА_4 майно, а саме: приміщення № 145, вул. Панельна, буд. 6, м.Київ; приміщення № 229, вул. Чавдар Єлизавети, буд. 8, м.Київ; квартира № 133, вул. Панельна, буд. 7, м.Київ; приміщення з №1 по №2 (гр.пр. №227) (в літ.А) вул. Чавдар Єлизавети, буд. 18, м.Київ; приміщення з №1 по №2 (гр.пр. №235) (в літ.А), вул. Чавдар Єлизавети, буд. 18, м.Київ; квартира № 198, вул. Русової Софії, буд. 1, м. Київ; земельна ділянка, кад. № 3223188400:04:002:0163, Площа (га): 0.12 Київська обл., Обухівський р., с/рада. Халеп'янська.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, при ознайомленні із змістом заяви про забезпечення позову вбачається, що вона подана із порушенням вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначений РНОКПП заявника; відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; обраний позивачем захід забезпечення позову не обґрунтований, а саме невмотивована необхідність накладення арешту на сім об’єктів нерухомого майна саме відповідача ОСОБА_4 у співрозмірності до заявлених позовних вимог саме до відповідача ОСОБА_4

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.