Ухвала суду № 75721730, 06.08.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2582/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення судово- товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:

1)Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м.Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147).

2) На вирішення експерта поставити питання вартості на момент скоєння правопорушення, тобто на 31.07.2018 року наступного майна яке є раніше вживаним, придбане у 2010 році:

- куток металевий довжиною 208 см зі сторонами 5 см на 5 см, вагою 7,34 кг, до однієї сторони якого прикріплено за допомогою 2 болтів з гайками фіксатор (планку) замку розміром 0,04м на 0,06м.

- куток металевий довжиною 203 см зі сторонами 5 см на 5 см, вагою 7,47 кг,

- рейку довжиною 145см шириною основи 0,08м, висотою у січенні 0,09см , вагою 28,47кг.

- пристрій кустарного виготовлення для розпилювання деревини - «козел» вагою близько 12 кг, що виготовлений з кутків довжиною по 100см що мають сторони по 5см.

3) Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

4). Доручити працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, відвезти та отримати товарознавчу експертизу з речовими доказами, (та, або фототаблицю зазначених предметів), по справі до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова буд № 67, в м. Слов’янськ Донецької області.

5) На дослідження експерту (експертам) направити при потребі матеріали даного кримінального провадження та речові докази за потреби.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з*явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000534 від 01.08.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України з тих обставин, що невідома особа у період часу з квітня місяці 2018 року по 1 серпня 2018 року, перебуваючи у домоволодінні № 133, розташованому по вул. Підстепній в м. Лиман Донецької області, вчинила крадіжку виробів з металу, чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_3

Як вбачається з наданих доказів , а саме : заяви ОСОБА_3, протоколу його допиту як потерпілого, протоколів огляду місця події, протоколу допиту свідка , є всі підстави вважати, що фізичною особою , скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Майно щодо якого ставиться питання про його оцінку постановою слідчого від 02 серпня 2018 року визнане речовими доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1.- задовольнити.

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов’янськ Донецької області.

2.На вирішення експерта поставити питання яка вартість на момент скоєння правопорушення, тобто на 31.07.2018 року наступного майна яке є раніше вживаним, придбане у 2010 році:

- куток металевий довжиною 208 см зі сторонами 5 см на 5 см, вагою 7,34 кг, до однієї сторони якого прикріплено за допомогою 2 болтів з гайками фіксатор (планку) замку розміром 0,04м на 0,06м.

- куток металевий довжиною 203 см зі сторонами 5 см на 5 см, вагою 7,47 кг,

- рейку довжиною 145см шириною основи 0,08м, висотою у січенні 0,09см , вагою 28,47кг.

- пристрій кустарного виготовлення для розпилювання деревини - «козел» вагою близько 12 кг, що виготовлений з кутків довжиною по 100см що мають сторони по 5см.

3.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати товарознавчу експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м.Слов’янськ Донецької області та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

5.На дослідження експерту (експертам) направити при потребі матеріали даного кримінального провадження та речові докази .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -