
223/406/18
3/221/1712/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов згідно ухвали колегії судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області за поданням голови Вугледарського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «Дуплет», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м. Вугледар, Донецької області, паспорт серії ВЕ №14821368 виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 02.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 перебуваючи на посаді бухгалтера ТОВ «Дуплет», яке розташоване за адресою: вул. 30 річчя Перемоги, буд. 12 офіс 44, м. Вугледар, Донецької області, згідно акту №261/05-99-49-08/30353062 від 05.05.2018 року про результати камеральної перевірки встановлено правопорушення: а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати суми грошового зобов’язання з податку на прибуток відповідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2017 рік від 27.02.2018 №9299223566 з граничним терміном сплати 11.03.2018 року, фактично платіжне доручення подано до банку 12.04.2018 року, чим порушила вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №111/05-99-49-08 від 07.06.2018 року, актом перевірки №261/05-99-49-08/30353062 від 05.05.2018 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Дуплет», поясненнями ОСОБА_3 зазначеними в протоколі, інформаційним листом про здійснені операції підприємством, реєстраційними даними ТОВ «Дуплет», наказом №002 від 13.05.2016 року про прийняття в штат бухгалтера ОСОБА_3 Т.А..
ОСОБА_3 до суду не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформувала, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.
Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ст. ст. 283-284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 25.10.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 75721350, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/406/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: