Рішення № 7572092, 14.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 31/363-09 За позовомПриватного підприємства "Фірма-Ніко", м.Одеса до відповідачаПриватного підприємства "Квітень", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаЧижиков О.П., дов. від 10.12.09р.

Від відповідачаОстровський В.С., директор СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором доручення №37 від 16.10.07р. у розмірі 18 948,34 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за даним договором щодо оплати наданого для продажу товару.

Відповідач згідно відзиву підтвердив наявність суми заборгованості у заявленому позивачем до стягнення розмірі.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору №37 від 16.10.07р. (надалі –Договір), укладеного між відповідачем у справі та ЗАТ "Аурум", останній доручив, а повірений (відповідач) прийняв на себе зобов’язання від імені та за рахунок довірителя виконати наступні дії: отримати від довірителя товар належної якості, оприбуткувати товар, як товар отриманий на консигнацію; здійснити продаж товару згідно з вимогами діючого законодавства; продати товар по конкурентним цінам, але не нижчих цін встановлених довірителем; провести розрахунок з довірителем за отриманий для реалізації товар; надати довірителю документацію, яка підтверджує реалізацію та обік нереалізованого товару.

Факт отримання товару за даним договором підтверджується наданими в матеріали справи рахунками-фактурами на відвантаження продукції, підписаними сторонами договору.

Згідно договору про відступлення права вимоги №4 від 01.06.09р., укладеного між ПП "Фірма-Ніко" та ЗАТ "Аурум", останній, як первісний кредитор, передав, а новий кредитор прийняв на себе права вимоги, що належить первісному кредитору і стає кредитором за договором доручення №37 від 16.10.07р., укладений між первісним кредитором та ПП "Квітень".

Позивачем, на підставі копій рахунків-фактур відвантаження продукції, з урахуванням накладних на повернення товару, заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 18948,34 грн.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості поставленого товару у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення 18948,34 грн.

Позивачу підлягає поверненню з держбюджету 164,57 грн. зайво сплаченого державного мита, оскільки відповідно до ст. 3 Декрету КМ „Про державне мито” державне мито із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову. Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову у позовах про стягнення грошей визначається стягуваною сумою.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з приватного підприємства "Квітень" (49600, м.Дніпропетровськ, пр.-т. К.Маркса, 60, кв. 519; код ЄДРПОУ 30345685; р/р2600730135241 в ПІБ в м.Дніпропетровськ, МФО 305437) на користь приватного підприємства "Фірма-Ніко" (65082, м.Одеса, вул. Єлісаветинська, 21; код ЄДРПОУ 34506549; р/р26008303451010 в ТОВ КБ "СКБ", МФО 388313) 18 948,34 грн. боргу, 189,48 витрат на сплату держмита; 103,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути з Державного бюджету приватному підприємству "Фірма-Ніко" (65082, м.Одеса, вул. Єлісаветинська, 21; код ЄДРПОУ 34506549; р/р26008303451010 в ТОВ КБ "СКБ", МФО 388313) 164,57 грн. зайво сплаченого держмита, перерахованого платіжним дорученням №15 від 24.09.09р., видати довідку.

          Суддя А.В.Єременко