Ухвала суду № 75720449, 26.07.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/139/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання учасники справи та їх представники не з'явилися, водночас представниками сторін заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Окрім цього, представник позивача подала до суду клопотання про залучення ОСОБА_4 як третьої особи, оскільки остання проживала без реєстрації разом з спадкодавцем.

Встановивши, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статтей 53-54 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а доводи, викладені у заяві про участь у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, свідчать про те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 53-54, 258-261 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз"яснити, що третя особи, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права та обов"язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич