
154/3384/16
1-кс/154/662/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд» в особі представника адвоката Нечая Юрія Миколайовича на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури про повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна, -
ВСТАНОВИВ :
01 серпня 2018 року, до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області, надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд» в особі представника адвоката Нечая Юрія Миколайовича на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури про повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна.
Оскільки скарга подана в строки, визначені КПК України та особою, яка має право подавати скаргу, її було призначено до судового розгляду, про що було повідомлено зацікавлених осіб.
Разом з тим, до початку судового розгляду, адвокат Нечай Ю.М. подав клопотання про залишення скарги ТзОВ « Магнум Трейд Лтд » без розгляду.
Слідчий суддя вважає правильним задовольнити заяву адвоката Нечая Ю.М., залишивши скаргу на бездіяльність прокурора без розгляду.
Діючим кримінально - процесуальним законодавством не передбачено вирішення питання про залишення без розгляду скарги на бездіяльність прокурору .
В той же час, виходячи з принципу диспозитивності, визначеного ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Оскільки звернення до слідчого судді в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України є правом особи, вимога про відклик скарги на бездіяльність прокурора, не порушує права інших осіб у кримінальному провадженні, вважаю правильним задовольнити прохання скаржника та залишити без розгляду скаргу на бездіяльність прокурора
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд» в особі представника адвоката Нечая Юрія Миколайовича на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури про повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.
Судове рішення № 75719352, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3384/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: