
154/3384/16
1-кс/154/662/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд» в особі представника адвоката Нечая Юрія Миколайовича на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури про повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна, -
ВСТАНОВИВ :
01 серпня 2018 року, до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області, надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд» в особі представника адвоката Нечая Юрія Миколайовича на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури про повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна.
Оскільки скарга подана в строки, визначені КПК України та особою, яка має право подавати скаргу, її було призначено до судового розгляду, про що було повідомлено зацікавлених осіб.
Разом з тим, до початку судового розгляду, адвокат Нечай Ю.М. подав клопотання про залишення скарги ТзОВ « Магнум Трейд Лтд » без розгляду.
Слідчий суддя вважає правильним задовольнити заяву адвоката Нечая Ю.М., залишивши скаргу на бездіяльність прокурора без розгляду.
Діючим кримінально - процесуальним законодавством не передбачено вирішення питання про залишення без розгляду скарги на бездіяльність прокурору .
В той же час, виходячи з принципу диспозитивності, визначеного ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Оскільки звернення до слідчого судді в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України є правом особи, вимога про відклик скарги на бездіяльність прокурора, не порушує права інших осіб у кримінальному провадженні, вважаю правильним задовольнити прохання скаржника та залишити без розгляду скаргу на бездіяльність прокурора
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд» в особі представника адвоката Нечая Юрія Миколайовича на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури про повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.
The court decision No. 75719352, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 154/3384/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: