Рішення № 7571882, 12.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.12.09р.Справа № 14/416-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Белладжіо", м.Одеса, вул. Розкидайловська, 69/71

до Приватного підприємства "Реарді", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 52

про стягнення 55 434,59 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Федчук А.О. - представник за довіреністю №01/11 від 17.11.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Белладжіо", м. Одеса, Одеська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 1404 від 08.06.2007 року боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 48948,76 грн., 3% річних в сумі 740,51 грн., пені в сумі 5745,32 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 17.11.2009 року, 03.12.2009 року, 29.12.2009 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 961084 станом на 04.11.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б. 52, куди судом і направлялись ухвали про відкладення розгляду справи.

07.12.2009 року до суду поступила заява за № 14/2 від 30.11.2009 року про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на майно або грошові кошти відповідача в межах заборгованості в розмірі 55434,59 грн.

Заява не задовольняється господарським судом, оскільки умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми або майно, які є у відповідача, на момент подання позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на момент виконання рішення –доказів чого не було надано позивачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 17.11.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/416-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 30.12.2009 року.

08.06.2007 року позивач (ТОВ "Торговий дім Белладжіо") і відповідач (ПП "Реарді") уклали договір поставки № 1404, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання передати товар у власність покупця (відповідача), а останній прийняти і оплатити його на умовах, визначених договором.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено товар на загальну суму 48337,99 грн., що підтверджується видатковими накладними № ДБ-0000116 від 22.04.2008 року, № ДБ-0000117 від 25.04.208 року, № ДБ-0000118 від 25.04.2008 року, № ДБ-0000121 від 16.05.2008 року, № ДБ-0000122 від 19.05.2008 року, № ДБ-0000125 від 18.06.2008 року, № ДБ-0000127 від 29.06.2008 року, № ДБ-129 від 11.08.2008 року, № ДБ-00130 від 29.08.2008 року, № ДБ-000137 від 19.09.2008 року, № ДБ-000140 від 22.09.2008 року, № ДБ-000143 від 30.09.2008 року, № ДБ-000145 від 03.10.2008 року, № ДБ-000153 від 22.10.2008 року, № ДБ-000154 від 22.10.2008 року, № ДБ-000155 від 24.10.2008 року, № ДБ-000156 від 25.10.2008 року, № ДБ-000157 від 30.10.2008 року, які є в матеріалах справи (а. с. 24-43).

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 1 від 28.01.2008 року до договору поставки № 1404 № 08.07.2007 року, покупець зобов'язаний здійснювати оплату кожний 45й календарний день за фактично реалізований товар.

В порушення умов договору, відповідач частково розрахувався з позивачем та частково повернув позивачу товар; сума боргу склала 46440,95 грн., що підлягає до стягнення та підтверджується матеріалами справи, в т. ч. актом звірки, підписаним сторонами (а. с. 21).

Пунктом 7.1 договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 5745,32 грн., 3% річних в сумі 740,51 грн., інфляційних в сумі 2507,81 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б. 52, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Белладжіо" (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, код ЄДРПОУ 33017545) 46440 (сорок шість тисяч чотириста сорок) грн. 95 коп. - основного боргу, 5745 (п'ять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 32 коп. - пені, 740 (сімсот сорок) грн. 51 коп. - 3% річних, 2507 (дві тисячі п'ятсот сім) грн. 81 коп. - інфляційних, 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 35 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 15.01.2010 року.