Ухвала суду № 75718787, 26.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2018 р. Справа№ 910/10059/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

за участю учасникві справи згідно з протоколом судового засідання від 26.06.2018

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 (повний текст рішення складено 17.11.2017) у справі №910/10059/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Tactical Business LLP

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про стягнення 124 329 937,00 грн,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика";

2) Tactical Business LLP

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

про визнання правочину недійсним,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення 91 200 795,66 грн

за участю Генеральної прокуратури України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В. перебуває справа №910/10059/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 (повний текст рішення складено 17.11.2017), розгляд якої призначено на 26.06.2018.

31.05.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновку контрольної наукової експертизи щодо перевірки висновків експертів у галузі права стосовно застосування аналогії закону до іпотечних правоідносин у господарській справи № 910/10059/17 від 31.05.2017.

26.06.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів: судові документи по інших справах (№ 910/6097/17, № 910/1548/17, № 911/2795/17), до вирішення яких АТ "Ощадбанк" просив зупинити провадження у справі № 910/10059/17.

В судове засідання 26.06.2018 з"явились представники Tactical Business LLP, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", Публічного акціонерного товариства "Златобанк", а також прокурор, які надали пояснення.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, з метою надання учасниками справи пояснень та/або заперечень стосовно поданих учасниками справи, але не вирішених клопотань, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 910/10059/17 до 24.07.2018 о 13 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №8.

3. Запропонувати учасниками справи та прокурору надати пояснення та/або заперечення стосовно клопотань, поданих учасниками справи, але не вирішених.

4.Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко