Ухвала суду № 7571790, 12.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.10р.Справа № Б15/41-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Немченко К.І., представник ДПІ, доручення № 1189/9/10-023 від 16.01.09р.

від боржника - Федько Н.О., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі, м. Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ШОПІТ" м.Дніпропетровська, пр.Карла Маркса, буд. 98, кв. 5

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ШОПІТ" м.Дніпропетровська порушено 13.02.09 р. за заявою державної податкової інспекції у Кіровському районі, м. Дніпропетровська.

Постановою від 19.02.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі. Повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Федько Наталію Олександрівну, ліцензія АБ № 116113 (49074, м. Дніпропетровськ, вул.Оренбурзька, 120).

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором крім вимог Державної податкової інспекції у Кіровському районі, м. Дніпропетровська в розмірі 3 249,50 грн., інших вимог кредиторів не виявлено.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 8319 від 10.07.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №Ц/3428/11 від 03.04.2009р., Дніпропетровського ВРЕР № 1 №14/рер-2229 від 27.05.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1938-02-11 від 03.08.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №6769/03 від 29.05.2009р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ШОПІТ" м.Дніпропетровська, пр.Карла Маркса, буд. 98, кв. 5.

Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "ШОПІТ" м.Дніпропетровська, пр.Карла Маркса, буд. 98, кв. 5 (ЄДРПОУ 32495808).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша