
номер провадження справи 11/65/16-5/94/16-17/36/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2018 Справа № 908/1616/16
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадрова В.В. за вих. від 23.11.18 № 02.3-2579 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36"Б", м. Київ, Київська область, 01133; адреса для листування: бул. Дружби Народів, буд. 38, м. Київ, Київська область, 01014)
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" (вул. Гоголя, буд. 101, смт Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, 72001)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
без виклику учасників по даній справі
ВСТАНОВИВ:
23.07.18 засобами електронного зв'язку (без електронного цифрового підпису) та 26.07.18 засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадрова В.В. за вих. від 23.11.18 № 02.3-2579 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ПАТ «Дельта Банк» на даний час перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у зв'язку із анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності; обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси Банку; відсутності можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з м. Києва до господарського суду Запорізької області. Крім того, підписант наведеного вище клопотання - представник за довіреністю Трухно М.М. зазначив, що у Запорізькому регіональному відділені АТ «Дельта Банк» скорочено посаду юрисконсульта, у зв'язку з чим, супроводження судових справ Запорізького регіону покладено на Головний офіс Банку, який знаходиться в м. Києві.
У прохальній частині наведеного клопотання представник позивача просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції: Шевченківському районному суду м. Києва, а у разі неможливості бронювання залу для проведення відеоконференції Голосіївському чи Оболонському районним судам м. Києва.
Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У відповідності із приписами ч. 8 та ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, враховуючи, що: судове засідання призначене на 14.08.18 об 11 год. 00 хв. здійснюється в порядку розділу ІІІ глави 6 ГПК України (розгляд справи по суті); віддаленість місцезнаходження позивача від міста Запоріжжя та відсутність у позивача фінансової можливості для відрядження своїх представників з м. Києва до господарського суду Запорізької області, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі № 908/1616/16 по суті призначене на 14.08.18 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання у справі № 908/16161/16 по суті призначеного на 14.08.18 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції господарський суд Запорізької області доручає Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадрова В.В. за вих. від 23.11.18 № 02.3-2579 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/1616/16 по суті призначеного на 14.08.18 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадрова В.В.
4. Копію ухвали надіслати до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) та позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано - 07.08.2018
Суддя В.Л.Корсун
Судове рішення № 75717831, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1616/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: