
номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2018 Справа № 908/439/18
Судя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ", код ЄДРПОУ 31733180, (пр. Тичини, 10, кв. 96, м. Київ, 02098)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш", 84313, м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, 10-А
3. ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про витребування майна та визнання права власності
у справі №908/439/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ", код ЄДРПОУ 31733180, (пр. Тичини, 10, кв. 96, м. Київ, 02098)
до відповідача - Приватного підприємства "АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)
про визнання права власності
в межах справи №908/439/18
про банкрутство - Приватного підприємства "АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)
Кредитори:
1/ ТОВ "Дансон", м. Київ
2/ ОСОБА_3, м. Київ
3/ ПАТ "Банк Форум", м. Київ
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сиротенко О.О.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "АЛЬЯНС" про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "АЛЬЯНС" надійшов зустрічний позов до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" 3. ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності.
Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 176, 180, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "АЛЬЯНС" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" 3. ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом.
4. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачами за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Повний текст ухвали складено 03.08.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 75717783, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/439/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: