
номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2018 Справа № 908/439/18
Судя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ", код ЄДРПОУ 31733180, (пр. Тичини, 10, кв. 96, м. Київ, 02098)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш", 84313, м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, 10-А
3. ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про витребування майна та визнання права власності
у справі №908/439/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ", код ЄДРПОУ 31733180, (пр. Тичини, 10, кв. 96, м. Київ, 02098)
до відповідача - Приватного підприємства "АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)
про визнання права власності
в межах справи №908/439/18
про банкрутство - Приватного підприємства "АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)
Кредитори:
1/ ТОВ "Дансон", м. Київ
2/ ОСОБА_3, м. Київ
3/ ПАТ "Банк Форум", м. Київ
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сиротенко О.О.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "АЛЬЯНС" про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "АЛЬЯНС" надійшов зустрічний позов до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" 3. ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності.
Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 176, 180, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "АЛЬЯНС" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" 3. ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом.
4. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачами за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Повний текст ухвали складено 03.08.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 75717783, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/439/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: