Ухвала суду № 75717374, 06.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
922/260/18
Номер документу
75717374
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа № 922/260/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1361 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 травня 2018 року у справі № 922/260/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК", 61001, м. Харків, вул. Молочна, 38, код ЄДРПОУ 40559918, адреса для листування: 61023, м. Харків, пров. Дизайнерський, 11;

до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

про визнання права власності на чотирьохповерховий житловий будинок №106, літ. "М-4" по вул. Одеській в м. Харкові;

за зустрічним позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК", 61001, м. Харків, вул. Молочна, 38, код ЄДРПОУ 40559918, адреса для листування: 61023, м. Харків, пров. Дизайнерський, 11;

про зобов'язання здійснити заходи направлені на прийняття в експлуатацію самочинно-побудовованого нерухомого майна - чотирьохповерхового житлового будинку літ. "М-4" по вул. Одеській, 106, у м. Харкові та зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно після реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого обєкта.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29 травня 2018 року у справі №922/260/18 первісний позов задоволено повністю; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРАК", (код 40559918), м. Харків, вул. Молочна, 38,61001, право власності на чотирьохповерховий будинок літ. М-4 по вул. Одеській, буд. 106, в м. Харків; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Харківська міська рада з вказаним рішенням суду в частині задоволення первісного позову та відмови в задоволенні зустрічного позову не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування дійсних та фактичних обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його в даних частинах скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

06 серпня 2018 року повторним автоматичним розподілом справи №922/260/18 у зв'язку з перебуванням судді Гетьмана Р.А. у відпустці сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

У судове засідання, яке відбулось 06 серпня 2018 року, з'явився представник Харківської міської ради.

На початку судового засідання судом встановлено надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК" клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6089) у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. На підтвердження цієї обставини стороною було надано копію повістки Апеляційного суду Харківської області у справі №635/5268/17-ц, копію ордеру №014389 від 25 липня 2017 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1684 від 04 квітня 2017 року, копію ордеру ПТ№014378 від 01 вересня 2017 року .

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК" про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК" (вх.№6089) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя О.В.Ільїн

Суддя П.В.Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 75717374 ?

Документ № 75717374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75717374 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75717374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75717374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75717374, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75717374, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75717374 відноситься до справи № 922/260/18

Це рішення відноситься до справи № 922/260/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75717373
Наступний документ : 75719031