ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"06" серпня 2018 р. Справа № 922/260/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,
за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1361 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 травня 2018 року у справі № 922/260/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК", 61001, м. Харків, вул. Молочна, 38, код ЄДРПОУ 40559918, адреса для листування: 61023, м. Харків, пров. Дизайнерський, 11;
до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;
про визнання права власності на чотирьохповерховий житловий будинок №106, літ. "М-4" по вул. Одеській в м. Харкові;
за зустрічним позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК", 61001, м. Харків, вул. Молочна, 38, код ЄДРПОУ 40559918, адреса для листування: 61023, м. Харків, пров. Дизайнерський, 11;
про зобов'язання здійснити заходи направлені на прийняття в експлуатацію самочинно-побудовованого нерухомого майна - чотирьохповерхового житлового будинку літ. "М-4" по вул. Одеській, 106, у м. Харкові та зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно після реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого обєкта.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29 травня 2018 року у справі №922/260/18 первісний позов задоволено повністю; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРАК", (код 40559918), м. Харків, вул. Молочна, 38,61001, право власності на чотирьохповерховий будинок літ. М-4 по вул. Одеській, буд. 106, в м. Харків; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Харківська міська рада з вказаним рішенням суду в частині задоволення первісного позову та відмови в задоволенні зустрічного позову не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування дійсних та фактичних обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його в даних частинах скасувати.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
06 серпня 2018 року повторним автоматичним розподілом справи №922/260/18 у зв'язку з перебуванням судді Гетьмана Р.А. у відпустці сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.
У судове засідання, яке відбулось 06 серпня 2018 року, з'явився представник Харківської міської ради.
На початку судового засідання судом встановлено надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК" клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6089) у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. На підтвердження цієї обставини стороною було надано копію повістки Апеляційного суду Харківської області у справі №635/5268/17-ц, копію ордеру №014389 від 25 липня 2017 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1684 від 04 квітня 2017 року, копію ордеру ПТ№014378 від 01 вересня 2017 року .
Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Зі змісту ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК" про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРАК" (вх.№6089) про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя О.В.Ільїн
Суддя П.В.Тихий
The court decision No. 75717374, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/260/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: