Ухвала суду № 75715700, 10.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25334/18

Провадження № 1-кс/761/17051/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Григоренко А.В.,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Загладька В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «НПО Інфотех», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 5-

в с т а н о в и в :

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції Загладько В.О., звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Тесленко В.В., по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018100100000378 від 13.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «НПО Інфотех», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 5.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100000378 від 13.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

При ознайомленні із офіційними даними на сайті Е-dasta ( https://spending.gov.ua/web/guest/transaction) стосовно проведених транзакцій (розрахунків) КП «Інформатика» (ЄДРПОУ 31024875) встановлено, що 26.12.2017 Комунальним підприємством було сплачено, за договором №27/17 від 06.12.2017, кошти у розмірі 7 456 572 гривень на рахунок ТОВ «НПО ІНФОТЕХ». Пунктом 4.2 цього договору визначено, що розрахунки за договором проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів у національній грошовій одиниці на поточний рахунок Виконавця, на підставі видаткової накладної протягом 7 (семи) банківських днів з дня передачі Виконавцем Замовнику Системи за відповідним актом приймання - передачі. Тобто, кошти повинні бути перераховані на рахунок ТОВ «НПО ІНФОТЕХ» після повного надання передбачених договором послуг, а саме поставки, встановлення та підключення камер відео спостереження. Факт надання зазначених послуг повинен бути підтверджений актами приймання-передачі, що підписуються сторонами.

Факт відсутності підключення камер відео спостереження суперечить умовам Договору №27/17 від 06.12.2017 укладеного між КП «Інформатика» (є замовник) і ТОВ «НПО ІНФОТЕХ» (є виконавець). Предметом Договору (передбаченого Розділом 1) являється: - ... Виконавець за власний рахунок зобов'язується створити комплексну систему відео спостереження у Солом'янському районі міста Києва за ДК 021:2015: 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо - та відеоматеріалу, відповідно до «Калькуляції комплексної системи відео спостереження у Солом'янському районі міста Києва», що є невідємними частинами, та передати її у власність Замовнику, а Замовник зобов'язується прияти цю систему та сплатити її вартість відповідно до умов цього договору».

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ТОВ «НПО Інфотех», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 5.

У судове засідання слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Загладька В.О. не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, слідчий в судове засідання не з'явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував причини тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, не довів наявність достатніх для цього підстав, у зв'язку з якими подається клопотання, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Загладька В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ «НПО Інфотех», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя