Ухвала суду № 75715160, 17.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34350/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., за участю прокурора Малюка Б.М., адвоката Матвійчука В.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Малюка Б.М. про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Малюк Б.М. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника директора з реконструкції та капітального будівництва ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. Коломійченка О.С. НАМН України» (код 02011870), строком на два місяці.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018000000000154 від 08.05.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні при розгляді клопотання поклалися на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та докази, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.

18.04.2018 ОСОБА_2, у рамках кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

26.04.2018 Шевченківським районним судом м. Києва ОСОБА_2 у цьому провадженні обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та відсторонено від займаної посади.

15.06.2018 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 18.07.2018, тобто до трьох місяців.

22.06.2018 Печерським районним судом м. Києва продовжено стосовно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування та продовжено відсторонення від посади заступника директора з реконструкції та капітального будівництва ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка НАМН України» підозрюваного ОСОБА_2 як захід забезпечення кримінального провадження.

08.05.2018 з матеріалів досудового розслідування № 12015100070001990 виділено матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_2 в окреме кримінальне провадження за № 22018000000000154.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Посилання сторони кримінального провадження на можливість знищення підозрюваним ОСОБА_2 документів, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення слід відхилити, оскільки враховуючи стадію кримінального провадження та відсутність чіткого визначення переліку документів, які орган досудового розслідування вважає за необхідне дослідити, таке твердження є безпідставним.

Дослідивши всебічно та повно матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Малюка Б.М. про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника директора з реконструкції та капітального будівництва ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. Коломійченка О.С. НАМН України» (код 02011870), строком на два місяці, строк обраховувати з 17.07.2018.

Копію даної ухвали направити до відома прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Малюку Б.М. та для виконання до ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. Коломійченка О.С. НАМН України» (код 02011870).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено КПК України.

Слідчий суддя Р.В. Новак