Ухвала суду № 75715017, 17.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34655/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 12017210150000165 від 29.07.2017 року старшого слідчогов ОВСГСУ Національноїполіції Українимайора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2018року впровадження слідчогосудді Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 2017210150000165 від 29.07.2017 року старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником начальникавідділу процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням іпідтримання державногообвинувачення управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни Генеральноїпрокуратури Українистаршим радникомюстиції ОСОБА_5 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017210150000165, зареєстрованому в ЄРДР 29.07.2017 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205-1 та ч. 2 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом обману та зловживання довірою службових осіб ТОВ «АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 20027449) заволоділи коштами останніх на загальну суму 39360 000 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 причетний до шахрайського заволодіння коштами ТОВ «АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» та фіктивного підприємництва ТОВ «ТРЕНД-МАКС».

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися речі, предмети і документи, знарядь кримінального правопорушення, майно, яке здобуте у результаті його вчинення.

Згідно реєстраційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Слідчий вказує,що відшукуванні речі і документи, які знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, а також можуть бути знищенні з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 12017210150000165 від 29.07.2017 року старшого слідчогов ОВСГСУ Національноїполіції Українимайора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 та за його дорученням слідчим слідчої групи на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка зареєстрована за ним та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів і документів, знарядь кримінального правопорушення, майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме: підроблених документів, печаток, бланків, щодо державної реєстрації ТОВ «ТРЕНД-МАКС» (40638004), відкриття рахунку від імені зазначеного товариства у ПАТ «КІБ» (МФО 322540), підроблених документів щодо незаконного відкриття рахунку в ПАТ «Мегабанк» м. Запоріжжя від імені ТОВ «Україна», документів, записів, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків ОСОБА_6 з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі по шахрайському заволодінні коштами ТОВ «АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» та фіктивного підприємництва ТОВ «ТРЕНД-МАКС», шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них, печатки, штампи або аркуші з відтисками печаток фіктивних підприємств, реєстраційних документів зазначених фіктивних підприємств, документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_6 , готівкових коштів, щодо яких у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вони здобуті злочинним шляхом, та наякі ненадано доказівправомірності їхпоходження.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1