Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 січня 2010 р. Справа № 14/5-10
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН ІМПЕКС", вул. Червоноар-мійська, 124, кв. 5, м. Київ, (фактична адреса: вул. Глазунова, 4/47, м. Київ, 01010), код ЄДРПОУ 35509535
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські Цукроварні", вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 36327881
про стягнення 141 178,18 грн.
За участю представників сторін :
позивача : Панкова О.О., представник за довіреністю
відповідача : Купрій О.М., представник за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "ДН ІМПЕКС" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські Цукроварні" про стягнення 141 178,18 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2009 року порушено провадження у даній справі з призна-ченням судового засідання на 12.01.2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідачу було поставлено автомобільним транспортом мазут, що підтверджується товарно-транспортною накладною, за який відповідач не розрахувався.
Представник відповідача, який посилаючись на відзив по справі, вказав, що сума боргу була оплачена і позивачем було поставлено товар без відповідного сертифікату якості.
Разом з тим, в ході розгляду справи було встановлено, що представниками позивача та відповідача необхідно подати додаткові докази для вирішення спору по суті, зокрема : товарно-супровідні документи щодо супроводження товару на кожну автомашину; сертифікат якості поставленого товару; докази проведення відбору та аналізу проби якості мазуту.
Відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв’язку із необхідністю подання додаткових доказів.
Враховуючи необхідність подання сторонами по справі додаткових доказів, необхідних для вирішення справи по суті, беручи до уваги неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 01 лютого 2010 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 27.01.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
2. Сертифікат якості поставленого товару;
3. Товарно-супровідні документи щодо супроводження товару на кожну автомашину;
4. Докази оформлення зливу мазуту та проведення відбору і аналізу проби якості поставленого мазуту;
5. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
6. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
2. Сертифікат якості поставленого товару;
3. Товарно-супровідні документи щодо супроводження товару на кожну автомашину;
4. Докази оформлення зливу мазуту та проведення відбору і аналізу проби якості поставленого мазуту;
5. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту;
6. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Глазунова, 4/47, м. Київ, 01010.
3 - відповідачу - вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.
Судове рішення № 7571488, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/5-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: