Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 січня 2010 р. Справа № 14/5-10
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН ІМПЕКС", вул. Червоноар-мійська, 124, кв. 5, м. Київ, (фактична адреса: вул. Глазунова, 4/47, м. Київ, 01010), код ЄДРПОУ 35509535
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські Цукроварні", вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 36327881
про стягнення 141 178,18 грн.
За участю представників сторін :
позивача : Панкова О.О., представник за довіреністю
відповідача : Купрій О.М., представник за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "ДН ІМПЕКС" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські Цукроварні" про стягнення 141 178,18 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2009 року порушено провадження у даній справі з призна-ченням судового засідання на 12.01.2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідачу було поставлено автомобільним транспортом мазут, що підтверджується товарно-транспортною накладною, за який відповідач не розрахувався.
Представник відповідача, який посилаючись на відзив по справі, вказав, що сума боргу була оплачена і позивачем було поставлено товар без відповідного сертифікату якості.
Разом з тим, в ході розгляду справи було встановлено, що представниками позивача та відповідача необхідно подати додаткові докази для вирішення спору по суті, зокрема : товарно-супровідні документи щодо супроводження товару на кожну автомашину; сертифікат якості поставленого товару; докази проведення відбору та аналізу проби якості мазуту.
Відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв’язку із необхідністю подання додаткових доказів.
Враховуючи необхідність подання сторонами по справі додаткових доказів, необхідних для вирішення справи по суті, беручи до уваги неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 01 лютого 2010 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 27.01.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
2. Сертифікат якості поставленого товару;
3. Товарно-супровідні документи щодо супроводження товару на кожну автомашину;
4. Докази оформлення зливу мазуту та проведення відбору і аналізу проби якості поставленого мазуту;
5. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
6. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
2. Сертифікат якості поставленого товару;
3. Товарно-супровідні документи щодо супроводження товару на кожну автомашину;
4. Докази оформлення зливу мазуту та проведення відбору і аналізу проби якості поставленого мазуту;
5. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту;
6. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Глазунова, 4/47, м. Київ, 01010.
3 - відповідачу - вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.
The court decision No. 7571488, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 14/5-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: